experimento Lovecraft

Hola y adiós

2010-12-05T06:42:00.001-08:00

Me despido, seguramente de modo permanente, de este blog. La razón es bien simple, estoy embarcado en cierto proyecto –una novela de fantasía épica nada menos- para el cual he creado un nuevo blog, como no resulta muy conveniente mantener dos blogs dedicados mas o menos al tema literario he decidido cerrar este, aunque no borrarlo.

Un beso de despedida a mis –probables, posibles, teóricamente existentes- lectores, lo pase muy bien, me entretuve mucho y espero que ustedes también, al seguir este espacio dedicado en un principio exclusivamente al gran Lovecraft, y que con el tiempo fue abarcando otros temas. Por cierto, ¿saben porque se llama Experimento Lovecraft?, porque fue el primero que creé y porque tan solo estaba experimentado con esta nueva y curiosa herramienta del Internet.

… Si, soy una soberana lata.

¡Nos vemos en el Rey del Sa`maa!

Mi futura ex-novia esta de acuerdo con este cambio.

Justin Bieber

2010-11-17T19:48:00.000-08:00

Justin Drew Bieber, 16 años, más fama de la recomendable a esa o cualquier edad y el chico más odiado en los foros de internet, en especial por los varones. Inició cantando en videos subidos a youtube, y ahora es el primer artista en toda la historia de la Billboard Hot 100 en tener cuatro sencillos de un álbum debut en el Top 40 antes del lanzamiento del mismo.

¿Mencione que es muy odiado? Algún motivo debe tener tanta irritación por parte de gente que se organiza en Facebook para denigrarlo, a mi me da lo mismo. Solo me provoca indiferencia, son cosas que no valen la pena, es inútil y un poco triste tanta animadversión por alguien que tan solo tiene una fama sorpresiva y algo demencial, y mucho, mucho dinero, sin contar todas las chicas adolescentes y hasta veinteañeras que, como dijo alguien por ahí “babean por un crio que ni siquiera tiene pelos en las bo… en la barba”

¿Para que amargar por algo así? ¿Por qué parece niña –y canta como una-? ¿Por qué a los 16 años lanzara un libro con sus memorias? ¿Por qué ya salió el tráiler de la película de su vida? Como consuelo, esta clase de estrellitas –jana montana, te yonas broders- suelen tener la trascendencia de lo que desayuné ayer, y generalmente un destino similar.

No lo mencionaría de ningún modo de no ser por esto:

Salve, o gran Cthulhu

Pd: tres entradas en menos de 15 días, me pregunto como aún no he sufrido un colapso nervioso por exceso de trabajo.

Yzur, de Leopoldo Lugones

2010-11-08T18:43:00.000-08:00

Compré el mono en el remate de un circo que había quebrado.

La primera vez que se me ocurrió tentar la experiencia a cuyo relato están dedicadas estas líneas, fue una tarde, leyendo no sé dónde, que los naturales de Java atribuían la falta de lenguaje articulado en los monos a la abstención, no a la incapacidad. "No hablan, decían, para que no los hagan trabajar".

Semejante idea, nada profunda al principio, acabó por preocuparme hasta convertirse en este postulado antropológico:

Los monos fueron hombres que por una u otra razón dejaron de hablar. El hecho produjo la atrofia de sus órganos de fonación y de los centros cerebrales del lenguaje; debilitó casi hasta suprimirla la relación entre unos y otros, fijando el idioma de la especie en el grito inarticulado, y el humano primitivo descendió a ser animal.

Claro es que si llegara a demostrarse esto quedarían explicadas desde luego todas las anomalías que hacen del mono un ser tan singular; pero esto no tendría sino una demostración posible: volver el mono al lenguaje.

Entre tanto había corrido el mundo con el mío, vinculándolo cada vez más por medio de peripecias y aventuras. En Europa llamó la atención, y de haberlo querido, llego a darle la celebridad de un Cónsul; pero mi seriedad de hombre de negocios mal se avenía con tales payasadas.

Trabajado por mi idea fija del lenguaje de los monos, agoté toda la bibliografía concerniente al problema, sin ningún resultado apreciable. Sabía únicamente, con entera seguridad, que no hay ninguna razón científica para que el mono no hable. Esto llevaba cinco años de meditaciones.

Yzur (nombre cuyo origen nunca pude descubrir, pues lo ignoraba igualmente su anterior patrón), Yzur era ciertamente un animal notable. La educación del circo, bien que reducida casi enteramente al mimetismo, había desarrollado mucho sus facultades; y esto era lo que me incitaba más a ensayar sobre él mi en apariencia disparatada teoría.

Por otra parte, sábese que el chimpancé (Yzur lo era) es entre los monos el mejor provisto de cerebro y uno de los más dóciles, lo cual aumentaba mis probabilidades. Cada vez que lo veía avanzar en dos pies, con las manos a la espalda para conservar el equilibrio, y su aspecto de marinero borracho, la convicción de su humanidad detenida se vigorizaba en mí.

No hay a la verdad razón alguna para que el mono no articule absolutamente. Su lenguaje natural, es decir, el conjunto de gritos con que se comunica a sus semejantes, es asaz variado; su laringe, por más distinta que resulte de la humana, nunca lo es tanto como la del loro, que habla sin embargo; y en cuanto a su cerebro, fuera de que la comparación con el de este último animal desvanece toda duda, basta recordar que el del idiota es también rudimentario, a pesar de lo cual hay cretinos que pronuncian algunas palabras. Por lo que hace a la circunvolución de Broca, depende, es claro, del desarrollo total del cerebro; fuera de que no está probado que ella sea fatalmente el sitio de localización del lenguaje. Si es el caso de localización mejor establecido en anatomía, los hechos contradictorios son desde luego incontestables.

Felizmente los monos tienen, entre sus muchas malas condiciones, el gusto por aprender, como lo demuestra su tendencia imitativa; la memoria feliz, la reflexión que llega hasta una profunda facultad de disimulo, y la atención comparativamente más desarrollada que en el niño. Es, pues, un sujeto pedagógico de los más favorables.

El mío era joven además, y es sabido que la juventud constituye la época más intelectual del mono, parecido en esto al negro. La dificultad estribaba solamente en el método que se emplearía para comunicarle la palabra. Conocía todas las infructuosas tentativas de mis antecesores; y está de más decir, que ante la competencia de algunos de ellos y la nulidad de todos sus esfuerzos, mis propósitos fallaron más de una vez, cuando el tanto pensar sobre aquel tema fue llevándome a esta conclusión:

Lo primero consiste en desarrollar el aparato de fonación del mono.

Así es, en efecto, como se procede con los sordomudos antes de llevarlos a la articulación; y no bien hube reflexionado sobre esto, cuando las analogías entre el sordomudo y el mono se agolparon en mi espíritu.

Primero de todo, su extraordinaria movilidad mímica que compensa al lenguaje articulado, demostrando que no por dejar de hablar se deja de pensar, así haya disminución de esta facultad por la paralización de aquella. Después otros caracteres más peculiares por ser más específicos: la diligencia en el trabajo, la fidelidad, el coraje, aumentados hasta la certidumbre por estas dos condiciones cuya comunidad es verdaderamente reveladora; la facilidad para los ejercicios de equilibrio y la resistencia al marco.

Decidí, entonces, empezar mi obra con una verdadera gimnasia de los labios y de la lengua de mi mono, tratándolo en esto como a un sordomudo. En lo restante, me favorecería el oído para establecer comunicaciones directas de palabra, sin necesidad de apelar al tacto. El lector verá que en esta parte prejuzgaba con demasiado optimismo.

Felizmente, el chimpancé es de todos los grandes monos el que tiene labios más movibles; y en el caso particular, habiendo padecido Yzur de anginas, sabía abrir la boca para que se la examinaran.

La primera inspección confirmó en parte mis sospechas. La lengua permanecía en el fondo de su boca, como una masa inerte, sin otros movimientos que los de la deglución. La gimnasia produjo luego su efecto, pues a los dos meses ya sabía sacar la lengua para burlar. Ésta fue la primera relación que conoció entre el movimiento de su lengua y una idea; una relación perfectamente acorde con su naturaleza, por otra parte.

Los labios dieron más trabajo, pues hasta hubo que estirárselos con pinzas; pero apreciaba -quizá por mi expresión- la importancia de aquella tarea anómala y la acometía con viveza. Mientras yo practicaba los movimientos labiales que debía imitar, permanecía sentado, rascándose la grupa con su brazo vuelto hacia atrás y guiñando en una concentración dubitativa, o alisándose las patillas con todo el aire de un hombre que armoniza sus ideas por medio de ademanes rítmicos. Al fin aprendió a mover los labios.

Pero el ejercicio del lenguaje es un arte difícil, como lo prueban los largos balbuceos del niño, que lo llevan, paralelamente con su desarrollo intelectual, a la adquisición del hábito. Está demostrado, en efecto, que el centro propio de las inervaciones vocales, se halla asociado con el de la palabra en forma tal, que el desarrollo normal de ambos depende de su ejercicio armónico; y esto ya lo había presentido en 1785 Heinicke, el inventor del método oral para la enseñanza de los sordomudos, como una consecuencia filosófica. Hablaba de una "concatenación dinámica de las ideas", frase cuya profunda claridad honraría a más de un psicólogo contemporáneo.

Yzur se encontraba, respecto al lenguaje, en la misma situación del niño que antes de hablar entiende ya muchas palabras; pero era mucho más apto para asociar los juicios que debía poseer sobre las cosas, por su mayor experiencia de la vida.

Estos juicios, que no debían ser sólo de impresión, sino también inquisitivos y disquisitivos, a juzgar por el carácter diferencial que asumían, lo cual supone un raciocinio abstracto, le daban un grado superior de inteligencia muy favorable por cierto a mi propósito.

Si mis teorías parecen demasiado audaces, basta con reflexionar que el silogismo, o sea el argumento lógico fundamental, no es extraño a la mente de muchos animales. Como que el silogismo es originariamente una comparación entre dos sensaciones. Si no, ¿por qué los animales que conocen al hombre huyen de él, y no los que nunca le conocieron?...

Comencé, entonces, la educación fonética de Yzur.

Tratábase de enseñarle primero la palabra mecánica, para llevarlo progresivamente a la palabra sensata.

Poseyendo el mono la voz, es decir, llevando esto de ventaja al sordomudo, con más ciertas articulaciones rudimentarias, tratábase de enseñarle las modificaciones de aquella, que constituyen los fonemas y su articulación, llamada por los maestros estática o dinámica, según que se refiera a las vocales o a las consonantes.

Dada la glotonería del mono, y siguiendo en esto un método empleado por Heinicke con los sordomudos, decidí asociar cada vocal con una golosina: a con papa; e con leche; i con vino; o con coco; u con azúcar, haciendo de modo que la vocal estuviese contenida en el nombre de la golosina, ora con dominio único y repetido como en papa, coco, leche, ora reuniendo los dos acentos, tónico y prosódico, es decir, como fundamental: vino, azúcar.

Todo anduvo bien, mientras se trató de las vocales, o sea los sonidos que se forman con la boca abierta. Yzur los aprendió en quince días. Sólo que a veces, el aire contenido en sus abazones les daba una rotundidad de trueno. La u fue lo que más le costó pronunciar.

Las consonantes me dieron un trabajo endemoniado, y a poco hube de comprender que nunca llegaría a pronunciar aquellas en cuya formación entran los dientes y las encías. Sus largos colmillos y sus abazones, lo estorbaban enteramente. El vocabulario quedaba reducido, entonces a las cinco vocales, la b, la k, la m, la g, la f y la c, es decir todas aquellas consonantes en cuya formación no intervienen sino el paladar y la lengua.

Aun para esto no me bastó el oído. Hube de recurrir al tacto como un sordomudo, apoyando su mano en mi pecho y luego en el suyo para que sintiera las vibraciones del sonido.

Y pasaron tres años, sin conseguir que formara palabra alguna. Tendía a dar a las cosas, como nombre propio, el de la letra cuyo sonido predominaba en ellas. Esto era todo.

En el circo había aprendido a ladrar como los perros, sus compañeros de tarea; y cuando me veía desesperar ante las vanas tentativas para arrancarle la palabra, ladraba fuertemente como dándome todo lo que sabía. Pronunciaba aisladamente las vocales y consonantes, pero no podía asociarlas. Cuando más, acertaba con una repetición de pes y emes.

Por despacio que fuera, se había operado un gran cambio en su carácter. Tenía menos movilidad en las facciones, la mirada más profunda, y adoptaba posturas meditativas. Había adquirido, por ejemplo, la costumbre de contemplar las estrellas. Su sensibilidad se desarrollaba igualmente; íbasele notando una gran facilidad de lágrimas. Las lecciones continuaban con inquebrantable tesón, aunque sin mayor éxito. Aquello había llegado a convertirse en una obsesión dolorosa, y poco a poco sentíame inclinado a emplear la fuerza. Mi carácter iba agriándose con el fracaso, hasta asumir una sorda animosidad contra Yzur. Éste se intelectualizaba más, en el fondo de su mutismo rebelde, y empezaba a convencerme de que nunca lo sacaría de allí, cuando supe de golpe que no hablaba porque no quería. El cocinero, horrorizado, vino a decirme una noche que había sorprendido al mono "hablando verdaderas palabras". Estaba, según su narración, acurrucado junto a una higuera de la huerta; pero el terror le impedía recordar lo esencial de esto, es decir, las palabras. Sólo creía retener dos: cama y pipa. Casi le doy de puntapiés por su imbecilidad.

No necesito decir que pasé la noche poseído de una gran emoción; y lo que en tres años no había cometido, el error que todo lo echó a perder, provino del enervamiento de aquel desvelo, tanto como de mi excesiva curiosidad.

En vez de dejar que el mono llegara naturalmente a la manifestación del lenguaje, llaméle al día siguiente y procuré imponérsela por obediencia.

No conseguí sino las pes y las emes con que me tenía harto, las guiñadas hipócritas y -Dios me perdone- una cierta vislumbre de ironía en la azogada ubicuidad de sus muecas.

Me encolericé, y sin consideración alguna, le di de azotes. Lo único que logré fue su llanto y un silencio absoluto que excluía hasta los gemidos.

A los tres días cayó enfermo, en una especie de sombría demencia complicada con síntomas de meningitis. Sanguijuelas, afusiones frías, purgantes, revulsivos cutáneos, alcoholaturo de brionia, bromuro -toda la terapéutica del espantoso mal le fue aplicada. Luché con desesperado brío, a impulsos de un remordimiento y de un temor. Aquél por creer a la bestia una víctima de mi crueldad; éste por la suerte del secreto que quizá se llevaba a la tumba.

Mejoró al cabo de mucho tiempo, quedando, no obstante, tan débil, que no podía moverse de su cama. La proximidad de la muerte habíalo ennoblecido y humanizado. Sus ojos llenos de gratitud, no se separaban de mí, siguiéndome por toda la habitación como dos bolas giratorias, aunque estuviese detrás de él; su mano buscaba las mías en una intimidad de convalecencia. En mi gran soledad, iba adquiriendo rápidamente la importancia de una persona.

El demonio del análisis, que no es sino una forma del espíritu de perversidad, impulsábame, sin embargo, a renovar mis experiencias. En realidad el mono había hablado. Aquello no podía quedar así.

Comencé muy despacio, pidiéndole las letras que sabía pronunciar. ¡Nada! Dejelo solo durante horas, espiándolo por un agujerillo del tabique. ¡Nada! Hablele con oraciones breves, procurando tocar su fidelidad o su glotonería. ¡Nada! Cuando aquéllas eran patéticas, los ojos se le hinchaban de llanto. Cuando le decía una frase habitual, como el "yo soy tu amo" con que empezaba todas mis lecciones, o el "tú eres mi mono" con que completaba mi anterior afirmación, para llevar a un espíritu la certidumbre de una verdad total, él asentía cerrando los párpados; pero no producía sonido, ni siquiera llegaba a mover los labios.

Había vuelto a la gesticulación como único medio de comunicarse conmigo; y este detalle, unido a sus analogías con los sordomudos, hacía redoblar mis preocupaciones, pues nadie ignora la gran predisposición de estos últimos a las enfermedades mentales. Por momentos deseaba que se volviera loco, a ver si el delirio rompía al fin su silencio. Su convalecencia seguía estacionaria. La misma flacura, la misma tristeza. Era evidente que estaba enfermo de inteligencia y de dolor. Su unidad orgánica habíase roto al impulso de una cerebración anormal, y día más, día menos, aquél era caso perdido. Más, a pesar de la mansedumbre que el progreso de la enfermedad aumentaba en él, su silencio, aquel desesperante silencio provocado por mi exasperación, no cedía. Desde un oscuro fondo de tradición petrificada en instinto, la raza imponía su milenario mutismo al animal, fortaleciéndose de voluntad atávica en las raíces mismas de su ser. Los antiguos hombres de la selva, que forzó al silencio, es decir, al suicidio intelectual, quién sabe qué bárbara injusticia, mantenían su secreto formado por misterios de bosque y abismos de prehistoria, en aquella decisión ya inconsciente, pero formidable con la inmensidad de su tiempo. Infortunios del antropoide retrasado en la evolución cuya delantera tomaba el humano con un despotismo de sombría barbarie, habían, sin duda, destronado a las grandes familias cuadrumanas del dominio arbóreo de sus primitivos edenes, raleando sus filas, cautivando sus hembras para organizar la esclavitud desde el propio vientre materno, hasta infundir a su impotencia de vencidas el acto de dignidad mortal que las llevaba a romper con el enemigo el vínculo superior también, pero infausto, de la palabra, refugiándose como salvación suprema en la noche de la animalidad.

Y qué horrores, qué estupendas sevicias no habrían cometido los vencedores con la semibestia en trance de evolución, para que ésta, después de haber gustado el encanto intelectual que es el fruto paradisíaco de las biblias, se resignara a aquella claudicación de su extirpe en la degradante igualdad de los inferiores; a aquel retroceso que cristalizaba por siempre su inteligencia en los gestos de un automatismo de acróbata; a aquella gran cobardía de la vida que encorvaría eternamente, como en distintivo bestial, sus espaldas de dominado, imprimiéndole ese melancólico azoramiento que permanece en el fondo de su caricatura.

He aquí lo que, al borde mismo del éxito, había despertado mi malhumor en el fondo del limbo atávico. A través del millón de años, la palabra, con su conjuro, removía la antigua alma simiana; pero contra esa tentación que iba a violar las tinieblas de la animalidad protectora, la memoria ancestral, difundida en la especie bajo un instintivo horror, oponía también edad sobre edad como una muralla.

Yzur entró en agonía sin perder el conocimiento. Una dulce agonía a ojos cerrados, con respiración débil, pulso vago, quietud absoluta, que sólo interrumpía para volver de cuando en cuando hacia mí, con una desgarradora expresión de eternidad, su cara de viejo mulato triste. Y la última noche, la tarde de su muerte, fue cuando ocurrió la cosa extraordinaria que me ha decidido a emprender esta narración.

Habíame dormitado a su cabecera, vencido por el calor y la quietud del crepúsculo que empezaba, cuando sentí de pronto que me asían por la muñeca.

Desperté sobresaltado. El mono, con los ojos muy abiertos, se moría definitivamente aquella vez, y su expresión era tan humana, que me infundió horror; pero su mano, sus ojos, me atraían con tanta elocuencia hacia él, que hube de inclinarme de inmediato a su rostro; y entonces, con su último suspiro, el último suspiro que coronaba y desvanecía a la vez mi esperanza, brotaron -estoy seguro-, brotaron en un murmullo (¿cómo explicar el tono de una voz que ha permanecido sin hablar diez mil siglos?) estas palabras cuya humanidad reconciliaba las especies:

-AMO, AGUA, AMO, MI AMO...

Y un pequeño extra.

... Y volviendo al tema

2010-11-02T15:12:00.000-07:00

"Lovecraft no hubiese ido al cine a ver una película de su libro"

Entrevista publicada originalmente en Las últimas noticias

A hora que James Cameron, el todopoderoso de Hollywood, será el productor de una película basada en el libro “En las montañas de la locura”, de H.P. Lovecraft, a Sergio Fritz, seguidor por décadas de la obra del escritor, se le ocurre que hay una gran paradoja.

“Aunque sus amigos se lo sugerían, él estaba escéptico y creía que se trataba de un arte menor. Quizás por la idea de se trataba de algo masivo, mientras que él siempre se sintió un aristócrata”, asegura Fritz, también presidente de la Liga Lovecraftiana chilena.

-O sea, que no iba al cine.

-Claro. Probablemente no hubiese ido al cine, aunque se tratara de una película de su obra.

También escritor e investigador de la universidad de Miskatonic, Fritz se ha dedicado a estudiar la obra del autor de Providence, quien murió en 1937 sin el reconocimiento merecido para sus aterradores escritos en que el ser humano es un juguete de ancestrales fuerzas.

-¿Qué le parece Cameron?

-No sé mucho de cine, pero vi “Avatar” y encontré que tenía muy buenos efectos especiales. Quizás pueda hacer cosas más interesantes.

-No lo noto convencido… ¿qué director era el ideal?

-Me hubiese gustado que fuera John Carpenter, porque en la película “La niebla” (1980), donde logra desarrollar un terror sicológico de la pequeñez humana frente al cosmos hostil. Rescato también “En las fauces de la locura” (1994) de Carpenter, que si bien es cierto no está basada directamente en una novela o relato de Lovecraft, sí toma muchos elementos prestados. Lo ideal es que se desarrolle un ambiente opresor, como el que existía en “Alien”, dirigida por Ridley Scott.

-¿Qué actor está pintado para la película?

-Eso no es relevante, ya que Lovecraft fue capaz de despojar al hombre del universo narrativo para hacer del ambiente la figura central, donde hay un miedo ancestral. Es capaz de crear idiomas, resucita cultos a dioses antiguos, urde historias, dialoga con el universo...*

-¿Cómo nos resume “En las montañas de la locura”?

-Se trata de una expedición científica que va a la Antártica y que descubre la presencia de una geografía imposible y de una especie maligna, que será despertada. Lo demás es para gusto de los lectores o quienes vean la película.

-No es como las películas de terror con zombis ni Freddy Krueger, entonces.

-No, es menos evidente y sugiere más que mostrar. Es un desafío muy grande para el cine ya que el mismo escritor muchas veces dice que el terror en sus relatos es “indescriptible, inenarrable”.

*Esto es muy cierto, uno de los peores defectos de Lovecraft, en términos literarios, es la nula profundidad de sus personajes, unidimensionales todos, hechos del mismo molde, generalmente varones solteros o viudos, y si están casados su mujer no tiene la menor importancia, a menudo anónimos, usualmente son profesores universitarios o tranquilos estudiosos poco aficionados a correr aventuras, el propio Lovecraft reconocia esto y lo justificaba. De hecho, uno de los pocos personajes con algo mas de sustancia era Edward Derby de La cosa en el umbral, quien no dejaba de ser un alter ego del propio H.P., solo que rubio, atractivo, exitoso y sexualmente potente.

Nueva Literatura Fantástica Chilena

2010-10-20T13:15:00.000-07:00

«Son seres elementales. Cuando los metes en un lío, nadie espera que se devanen los sesos inventando modos sutiles y maneras ingeniosas para salir del atolladero. Son demasiado estúpidos para hacer otra cosa que cortar, golpear o arrastrarse hasta quedar libres»

Robert E. Howard sobre los escritores de fantasía.

“¡Por Crom!”

Conan el bárbaro sobre este proyecto... no sabemos en realidad si le gusto o no, porque siempre dice lo mismo, en cualquier circunstancia.

“…Es un mundo en el que todos los hombres son fuertes, todas las mujeres son hermosas, la vida es siempre una aventura, los problemas son sencillos y nadie menciona el impuesto sobre la renta, el problema de los marginados ni la seguridad social.”

L. Sprague de Camp sobre el como vive un escritor de fantasía épica después de publicar su primer libro, en especial si es chileno.

"Fantasiaustral nace como un intento de reunir a los exponentes de la nueva generación de escritores de literatura fantástica chilena. Nuestro objetivo es abrir un espacio diverso de difusión y valoración del género fantástico en cualquiera de sus ámbitos: la fantasía, el terror o la ciencia ficción. También pretendemos que sea una instancia para dar a conocer nuestrs proyectos e inquietudes en relación al cultivo del género que nos apasiona.

Si te sientes parte de este grupo de creadores jóvenes y quieres compartir tus proyectos con nosotros, por favor escríbenos a fantasiaustral@gmail.com

* Estamos muy interesados por conocer:

-Tu proyecto literario en cualquiera de las siguientes esferas: Fantasía a lo Tolkien, Howard, Martin, Rowling o Gaiman; Novela Gótica, con o sin vampiros, hombres lobos, zombies o fantasmas, terror, horror cósmico o lo que sea que se te ocurra. Si escribes ciencia-ficción, quizás tengas más suerte en http://www.tauzero.org. No es que vayamos a censurarte. Simplemente tenemos otras prioridades.

-Tus ideas y extravagantes teorías, por dementes que sean, acerca de la literatura fantástica, tus autores favoritos, el terror o la quinta pata del perro.

* Que no nos podría importar menos:

-Tu proyecto literario realista. Si decidiste entrar a Fantasíaustral no vengas a quejarte y a decirnos que no tenías idea de lo que te esperaba. Hay muchos lugares donde puedes difundir tu literatura y darle el vuelo que se merece.

-Tus descargos contra el mundo, tus traumas con los críticos, los editores mala sangre que no quisieron publicar tu obra o tus ideas genocidas, xenofóbicas, racistas o totalitarias.”

Proyecto iniciado por los jóvenes escritores Javier Maldonado y Emilio Araya Burgos, autor de Schmetterlinge. Todo aquel que este interesado en la literatura fantástica, que este escribiendo un libro o simplemente a quien le guste lo fantástico, puede visitar el blog de Fantasía Austral, todos son bienvenidos sin importar su nacionalidad, pero si además eres chileno, mejor aun.

El proyecto inicia con una critica a La lanza rota, la primera novela de fantasía épica de Chile.

A esto aspira un escritor de fantasía épica, que sus lectores se pongan así cada vez que sale un nuevo libro de su autoría… pensándolo bien es muy triste.

Los 33

2010-10-15T21:44:00.000-07:00

Es casi imposible no hablar de los 33, los mineros rescatados de la mina San José, y que han puesto a Chile en boca de todo el mundo. Como casi todos los chilenos, me alegro mucho por este final feliz, y por como demostramos que, cuando queremos hacer las cosas bien estas salen bien, y que cuando no, nos salen como siempre.

Hasta el –a mi parecer, algo sobrevalorado- famoso Michael Moore dijo que para la próxima vez que tengan que tapar una fuga de petróleo en el golfo de México, que mejor llamen a los chilenos.

Si supiera….

Hay muchas mas cosas entre medio, muy pocas positivas, el show mediático que se ha armado, el aprovechamiento político, el aprovechamiento comercial y con fines publicitarios –como el caso de aquel restaurante que ofreció sushi gratis a los mineros por un año, o algo así- la forma en que los periodistas se han introducido en la intimidad de sus familias, del mismo modo que un elefante en una cristalería, el olvido de la verdadera razón por la que sucedió todo esto: una empresa poco menos que negligente y con un historial en seguridad laboral bastante desastroso, algo que podría ser no la excepción sino la norma dentro de la minería chilena, e incluso en otras actividades industriales, etc. y a nivel mas personal el insoportable e interminable cotorreo de los periodistas, como si quedarse en silencio 5 segundos fuera causa de despido, obligando a quien quería seguir el rescate en directo a poco menos que colocar MUTE.

Motivos hay para preocuparse por el futuro de los mineros, sobre todo cuando haya terminado todo este boom mediático y la prensa pase a otras cosas, al menos algunos han dado señales de tener los pies bien puestos sobre la tierra, si, literalmente. :D

Eso sin mencionar los varios proyectos que hay para llevar esta historia al cine, incluyendo un telefilm español que narrara una historia ficticia “inspirada” en los 33, porque de ese modo no tienen que pagar derechos de autor. Además de la discusión sobre si los mineros son en verdad héroes o simplemente victimas, como tantos otros.

O las canciones en su homenaje, como esta, esta o esta.

Por ultimo, quiero compartir con ustedes lo que debe ser el homenaje mas raro y oportunista de todos, los 33: el videojuego.

Juega y diviértete.

Creo que esta entrada esta un poco aburrida, incluso para mi, voy a tratar de darle algo mas de interés.

Mi futura ex-novia.

Lovecraft segun...

2010-08-19T20:34:00.000-07:00

"Soy naturalmente nórdico -había escrito- un homicida pálido y fornido de los bosques escandinavos o germánicos del norte, un vikingo, un frenético asesino. Un ladrón depredador de la sangre de Hengist y Horsa, un conquistador de los celtas y los mestizos, y fundador de imperios, un hijo del trueno y de los vientos árticos, y un hermano de la escarcha y de la aurora, un bebedor de sangre de enemigos en los cráneos recién arrancados"

Lovecraft sobre si mismo y sus experiencias con el LSD.

¿En las montañas de la Locura? Definitivamente

2010-08-08T20:23:00.000-07:00

Hace ya tiempo que les hable de la intención del director Guillermo del Toro de llevar la novela En las montañas de la Locura al cine. Entre medio el anuncio de que del Toro se encargaría también de la o las películas del Hobbit, un presunto proyecto de hacer la versión definitiva –si, otra mas- de Frankenstein, y un montón de rumores.

Finalmente, luego de meses y meses en que la película del Hobbit solo diera señales de estar estancada, Guillermo del Toro abandono el proyecto, y volvieron los rumores, pero por poco tiempo, y ya es definitivo.

Guillermo del Toro dirigirá En las montañas de la Locura, nada menos que con James Cameron de productor, si, el mismo que hace que al oír la palabra “Avatar” pensemos en Pandora y pitufos antes que en The last Airbender. Así, tras perder el tiempo con el Hobbit (es un decir, no se enojen –poner emoticon gracioso aquí-) nos lo encontraremos con el desafío de llevar y traducir el inigualable –tan solo muy imitado- estilo de Lovecraft a imágenes y movimiento, algo que otras películas han conseguido solo a medias.

Uno de los mejores y mas grandes relatos de los mitos de Cthulhu, una historia cósmica y cosmológica en medio de los hielos y nieves perpetuas de la Antártica, a los pies de las montañas mas altas del mundo, en medio de ruinas ciclópeas, arquitectura fuera de los márgenes humanos, geometría no-euclidiana y un silencio total y absoluto, de no ser por el silbido del viento, una ciudad muerta y solitaria, pero hay mas, aun queda mas…

“Aquellos parajes debieron ser de mística y embrujadora belleza, y mientras pensaba en ello casi llegué a olvidar la desabrida sensación de siniestra congoja con que la antigüedad y el volumen, la ausencia de vida y la lejanía del lugar, unidos al constante crepúsculo glacial, habían ahogado y conturbado mi espíritu. Mas a juzgar por ciertas tallas, los mismos habitantes de aquella ciudad habían experimentado un terror insoportable, pues mostraban los bajorrelieves un tipo de escenas repetidas y sombrías en las que se veía a los Primordiales en el momento de apartarse temerosamente de algún objeto —que nunca aparecía en la estampa esculpida— encontrado en el gran río y que había llegado arrastrado por las aguas a través de ondulados bosques poblados de plantas trepadoras desde las horrendas montañas que se alzaban al Oeste.”

I will survive

2010-07-15T21:46:00.000-07:00

Aunque hace tan solo unos días que vi este video por primera vez, ya se ha convertido en uno de mis favoritos de todo Youtube, cada vez que estoy un poco deprimido lo veo y me saca una sonrisa, y siento que mi vida no es tan mala (después de todo lo que paso este caballero, en verdad nos daría vergüenza quejarnos). El video se ha hecho bastante popular y ha causado mas de una polémica en lados bastante contrarios, aun así no deja de ser bastante simpático, mas allá de lo kitsch –tengo mis dudas sobre cuan bien esta empleada esta palabra- que resulta y de su dudoso, muy, muy –pero muy- dudoso gusto.

Aquí el video (ojala que no lo borren)

Dedico esta entrada a Emilio, de El Huevo Mundano, ánimo, como tu dijiste, el futuro esta fuera, pero precisamente lo que mas tienes tu, lo que mas tenemos nosotros, es futuro.

¿Soy el único a quien le importa un comino…?

2010-06-25T00:54:00.000-07:00

¿…El día del Pa…? eh, quiero decir ¿El mundial de futbol? (Bueno, tambien)

No, estoy seguro de no ser el único. Me es completamente indiferente, no he visto -voluntariamente- ningún partido. Me alegro cuando la selección de mi país gana un partido importante, comparto la alegría –o la comprendo más bien- de quienes salen en auto tocando la bocina y agitando banderas. Claro que después de que Chile gana a Honduras, o a Suiza, uno tiene que aguantar media hora de noticias –dos veces al día- sobre futbol, repitiendo una y otra vez la misma información y los mismos despachos, mientras la gente que sufrió el terremoto en el sur y que aun esta sin techo y no ha podido normalizar su vida –y no lo podrá hacer en muchos meses- simplemente desaparece de las noticias.

Eso me hace acordar un comentario de Eduardo Bonvallet (Quienes son chilenos sabrán de quien hablo, quienes no son chilenos… de la que se salvaron) cuando le preguntaron que importancia tenia el futbol en la vida de las personas, y el dijo que cada vez que la selección chilena ganaba un partido el pueblo se alegraba, las dueñas de casas se alegraban y la comida les quedaba mas rica, los niños estudiaban mas, los obreros de la construcción trabajaban con una sonrisa a flor de labios, los maridos maltratadores abrazaban a sus señoras y les pedían perdón llorando, las vacas daban mas leche, las gallinas ponían mas huevos, los conejos fornicaban mas, etc. se les olvido preguntarle que pasaba cuando la selección perdía. Con lo malo que generalmente es y fue nuestro futbol, sobre todo a nivel internacional, bien podría la gente basar su felicidad en otras cosas.

Y estamos a unas horas del partido Chile-España, a pesar de mi desinterés, espero como todo chileno bien nacido a que le rompamos el cu… que ganemos a España, aunque tiemblo al pensar en lo que hará el lumpen de siempre que aprovecha las multitudes para involucionar y destruir lo que pille por delante, solo por gusto.

Mama gata no quiere que gatito toque la vuvuzela

Muere, maldita, muere

La verdad sobre la Cienciologia

2010-05-31T21:38:00.000-07:00

Hijo del comandante naval Harry Ross Hubbard y de Ledora May Hubbard, L. Ronald Hubbard nació el 13 de marzo de 1911 en Tilden, Nebraska. A la edad de dos años, la familia fijó su residencia en un rancho en las afueras de Kalispell, en Montana, y desde ahí se trasladaron a Helena, la capital del estado.

De joven aprendió mucho acerca de la supervivencia en el tosco y difícil lejano Oeste, lo que él llamaba: “sus actitudes de jugarse el todo por el todo, su humor desdeñosamente irónico, sus bromas de vaqueros, y el no darle importancia a lo peor ni a lo más peligroso”. No sólo podía montar caballos a la edad de tres años y medio, sino que pronto fue capaz de lazar y domar potros salvajes como el mejor de los vaqueros.

La madre de L. Ronald Hubbard fue una persona poco común para su tiempo. Mujer educada a conciencia, que había ido a la Escuela de Magisterio antes de su matrimonio con el padre de Ronald, estaba adecuadamente capacitada para instruir a su hijo. Bajo su dirección, Ronald leía y escribía a temprana edad y pronto satisfizo su insaciable curiosidad sobre la vida, con las obras de Shakespeare, los filósofos griegos y otros clásicos.

Cuando la carrera naval de su padre exigió que la familia dejara Montana y viajara por todo el país, la madre de Ronald estuvo cerca para completar los estudios que perdía al no asistir a la escuela.

Fue también en estos años, cuando Ronald conoció otra cultura, la de los indios Pies Negros, que aún vivían en comunidades aisladas en las cercanías de Helena. Un viejo hechicero, comúnmente conocido como el “Viejo Tom”, fue un amigo muy especial.

Estableció una amistad única con el indio, quien por lo general era taciturno, y pronto Ronald se inició en los diversos secretos de la tribu, sus leyendas, costumbres y métodos de supervivencia en un entorno difícil. A la edad de seis años se convirtió en hermano de sangre de los indios Pies Negros, un honor sólo otorgado a muy pocos hombres blancos.

A principios de 1923, cuando Ronald tenía doce años, él y su familia se trasladaron a Seattle, en Washington, donde su padre tuvo un puesto en la base naval local. Se unió a los Boy Scouts y ese año logró con orgullo el rango de Boy Scout de Primera Clase. Al año siguiente se convirtió en el Scout Águila (el rango más alto que se puede lograr en los Boy Scouts) más joven de toda la historia, un indicio precoz de que no planeaba vivir una vida ordinaria.

Al final de ese año, el joven Ronald viajó a la capital de la nación por el Canal de Panamá. Conoció al Comandante Joseph C. Thompson del Cuerpo Médico de la Marina de los Estados Unidos, que fue el primer oficial que la Marina de los Estados Unidos envió a estudiar con Sigmund Freud. El Comandante Thompson se propuso transmitir los elementos esenciales de la teoría freudiana a su joven amigo. Aunque estaba profundamente interesado en las lecciones del Comandante, muchas preguntas de Ronald quedaron sin respuesta.

Etc., etc.

Retomando el blog, ahora con un tema fuera de lo estrictamente literario, aunque no fuera del ámbito del terror y del espanto.

La biografía “oficial” de L. Ronald Hubbard, creador y fundador de la iglesia de la cienciologia, y aquí pueden leer La secta en la que mi hermano cayo, escrita por un mexicano que tiene sus propias fobias y su propia campaña en contra de los siquiatras y del uso de psicofármacos, y que a causa de eso trabajo con los cienciologos durante un buen tiempo. Es un artículo muy bueno y que revela casi todo sobre esta secta y esplendido negocio, y sobre su creador. Es un autentico ladrillo en cuanto a extensión, pero muy, muy interesante.

Aunque no lo parezca, esto si tiene relación con la cienciologia.

Día internacional del libro

2010-04-24T16:51:00.000-07:00

24 horas tarde, pero mejor así que nunca. Estoy un poco falto de inspiración, de modo que mejor le cederé el turno a alguien que si sabe de lo que habla.

“Mi relación con el arte de leer comenzó desde muy temprana edad. Según me cuenta mi mamá, ella siempre trató (dado que era su primer hijo) de estimularme intelectualmente. Cuando aún no nacía solía escuchar música clásica mientras me conversaba y me decía cosas tales como que yo sería como esos grandes hombres de la humanidad, y que de algún modo u otro dejaría una huella. En pocas palabras, ella deseaba que yo fuera especial (y vaya que lo he sido, XD). Mi madre (y se lo agradezco infinitamente) estimuló tempranamente en mi la lectura, primero comprándome las historietas de la época (algo en lo que también cooperó una querida tía), luego seguiría con los típicos cuentos de niños, el libro de los porqué y toda revista que se cruzaba en mi camino era vorazmente leída.”

La maravilla de leer, por Kensan X

La piedra negra

2010-04-18T17:42:00.000-07:00

“(…) Dudo mucho que haya más de media docena de estos ejemplares en todo el mundo, hoy en día; primero, porque no se imprimieron muchos, y además, porque cuando corrió la voz de cómo había encontrado la muerte su autor, muchos de los que poseían el libro lo quemaron asustados”

“Von Junzt (1795-1840) pasó toda su vida buceando en temas prohibidos. Viajó por todo el mundo, consiguió ingresar en innumerables sociedades secretas, y llegó a leer un sinfín de libros y manuscritos esotéricos. En los densos capítulos del Libro Negro, que oscilan entre una sobrecogedora claridad de exposición y la oscuridad más ambigua, hay detalles y alusiones que helarían la sangre del hombre más equilibrado. Leer lo que von Junzt se atrevió a poner en letra de molde, suscita conjeturas inquietantes sobre lo que no se atrevió a decir. ¿De qué tenebrosas cuestiones, por ejemplo, trataban aquellas páginas, escritas con apretada letra, del manuscrito en que trabajaba infatigablemente pocos meses antes de morir, y que se encontró destrozado y esparcido por el suelo de su habitación cerrada bajo llave, donde von Junzt fue hallado muerto con señales de garras en el cuello? Eso nunca se sabrá, porque el amigo más allegado del autor, el francés Alexis Landeau, después de una noche de recomponer los fragmentos y leer el contenido, lo quemó todo y se cortó el cuello con una navaja de afeitar”

“Pero el contenido del volumen publicado es ya suficientemente estremecedor, aun admitiendo la opinión general de que tan sólo representa una serie de desvaríos de un enajenado. Entre multitud de cosas extrañas encontré una alusión a la Piedra Negra, ese monolito siniestro que se cobija en las montañas de Hungría y en torno al cual giran tantas leyendas tenebrosas. Von Junzt no le dedicó mucho espacio. La mayor parte de su horrendo trabajo se refiere a los cultos y objetos de adoración satánica que, según él, existen todavía; y esa Piedra Negra representaría algún orden o algún ser perdido, olvidado hace ya cientos de años. No obstante, al mencionarla, se refiere a ella como a una de las claves. Esta expresión se repite muchas veces en su obra, en diversos pasajes, y constituye uno de los elementos oscuros de su trabajo. Insinúa brevemente haber visto escenas singulares en torno a un monolito, en la noche del 24 de junio. Cita la teoría de Otto Dostmann, según la cual este monolito sería un vestigio de la invasión de los hunos, erigido para conmemorar una victoria de Atila sobre los godos. Von Junzt rechaza esta hipótesis sin exponer ningún argumento para rebatirla; únicamente advierte que atribuir el origen de la Piedra Negra a los hunos es tan lógico como suponer que Stonehenge fue erigido por Guillermo el Conquistador (…)”

Retornando al blog, en esta ocasión con La piedra negra, de Robert E. Howard, de quien ya hemos hablado antes aquí y aquí.

Moria

2010-03-19T20:41:00.000-07:00

Ya hace un buen tiempo que les hable de Lebbeus Rahn, un estupendo comic con múltiples guiños lovecraftianos, obra del gran Martin Cáceres, artista chileno que actualmente se halla trabajando en Mythica Ediciones, en el tercer tomo de Crónicas de Mythica, pronto a salir a la venta. Por desgracia el sitio que contenía todas las páginas del comic ha caducado y ya no se puede ver mas, como consuelo, otro estupendo comic de este prestigioso dibujante.

Aquí MORIA

Una critica a Lebbeus Rahn

Mas de su obra

El diccionario del Diablo

2010-03-06T18:22:00.000-08:00

Aborígenes, s. Seres de escaso mérito que entorpecen el suelo de un país recién descubierto. Pronto dejan de entorpecer; entonces, fertilizan.

Abrupto, adj. Repentino, sin ceremonia, como la llegada de un cañonazo y la partida del soldado a quien está dirigido. El doctor Samuel Johnson, refiriéndose a las ideas de otro autor, dijo hermosamente que estaban "concatenadas sin abrupción".

Abstemio, s. Persona de carácter débil, que cede a la tentación de negarse un placer. Abstemio total es el que se abstiene de todo, menos de la abstención; en especial, se abstiene de no meterse en los asuntos ajenos.

Absurdo, s. Declaración de fe en manifiesta contradicción con nuestra opiniones. Adj. Cada uno de los reproches que se hacen a este excelente diccionario.

Aburrido, adj. Dícese del que habla cuando uno quiere que escuche.

Adagio, s. Sabiduría deshuesada para dentaduras débiles.

Adherente, s. Secuaz que todavía no ha obtenido lo que esperaba.

Agitador, s. Estadista que sacude los frutales del vecino... para desalojar a los gusanos.

Aire, s. Sustancia nutritiva con que la generosa Providencia engorda a los pobres.

Alá, s. El Supremo Ser Mahometano por oposición al Supremo Ser Cristiano, Judío, etc.

Alba, s. Momento en que los hombres razonables se van a la cama. Algunos ancianos prefieren levantarse a esa hora, darse una ducha fría, realizar una larga caminata con el estómago vacío y mortificar su carne de otros modos parecidos. Después orgullosamente atribuyen a esas prácticas su robusta salud y su longevidad; cuando lo cierto es que son viejos y vigorosos no a causa de sus costumbres sino a pesar de ellas. Si las personas robustas son las únicas que siguen esta norma es porque las demás murieron al ensayarla.

Alianza, s. En política internacional la unión de dos ladrones cada uno de los cuales ha metido tanto la mano en el bolsillo del otro que no pueden separarse para robar a un tercero.

Antiamericano, adj. Perverso, intolerable, pagano.

Antipatía, s. Sentimiento que nos inspira el amigo de un amigo.

Año, s. Período de trescientos sesenta y cinco desengaños.

Apetito, s. Instinto previsor implantado por la Providencia como solución al problema laboral.

Batalla, s. Método de desatar con los dientes un nudo político que no pudo desatarse con la lengua.

Bebé, s. Ser deforme, sin edad, sexo ni condición definidos, notable principalmente por la violencia de las simpatías y antipatías que provoca en los demás, y desprovisto él mismo de sentimientos o emociones.

Beber, v. t. e. i. Echar un trago, ponerse en curda, chupar, empinar el codo, mamarse, embriagarse. El individuo que se da a la bebida es mal visto, pero las naciones bebedoras ocupan la vanguardia de la civilización y el poder. Enfrentados con los cristianos, que beben mucho, los abstemios mahometanos se derrumban como el pasto frente a la guadaña. En la India cien mil británicos comedores de carne y chupadores de brandy con soda subyugan a doscientos cincuenta millones de abstemios vegetarianos de la misma raza aria. ¡Y con cuánta gallardía el norteamericano bebedor de whisky desalojó al moderado español de sus posesiones! Desde la época en que los piratas nórdicos asolaron las costas de Europa occidental y durmieron, borrachos, en cada puerto conquistado, ha sido lo mismo: en todas partes las naciones que toman demasiado pelean bien, aunque no las acompañe la justicia.

Belladona, s. En italiano, hermosa mujer; en inglés, veneno mortal. Notable ejemplo de la identidad esencial de ambos idiomas.

Boda, s. Ceremonia por la que dos personas se proponen convertirse en una, una se propone convertirse en nada, y nada se propone volverse soportable.

Boticario, s. Cómplice del médico, benefactor del sepulturero, proveedor de los gusanos del cementerio.

Blog, s. Lo malo de los blogs es que cualquier idiota puede tener el suyo, lo bueno de los blogs es que cualquiera puede tener el suyo.

Bruja, s. (1) Mujer fea y repulsiva en perversa alianza con el demonio. (2) Muchacha joven y hermosa, en perversa alianza con el demonio.

Deliberación, s. Acto de examinar el propio pan para saber de qué lado tiene manteca.

Dentista, s. Prestidigitador que nos pone una clase de metal en la boca y nos saca otra clase de metal del bolsillo.

Desgracia, s. Enfermedad que se contrae al exponerse a la prosperidad de un amigo.

Desmemoria, s. Don que otorga Dios a los deudores, para compensarlos por su falta de conciencia.

Desobedecer, s. Celebrar con una ceremonia apropiada la madurez de una orden.

Desprecio, s. Sentimiento que experimenta un hombre prudente ante un enemigo demasiado temible para hacerle frente sin peligro.

Destino, s. Justificación del crimen de un tirano; pretexto del fracaso de un imbécil.

Detener, v. t. Arrestar a alguien acusado de conducta insólita. "Dios hizo el mundo en seis días y se detuvo el séptimo" (Versión No Autorizada de la Biblia)

Devoción, s. Reverencia por el Ser Supremo basada en su presunta semejanza con el hombre.

Deuda, s. Ingenioso sustituto de la cadena y el látigo del negrero.

Diafragma, s. Tabique muscular que separa los trastornos del tórax de los trastornos intestinales.

Diana, s. Señal que se da a los soldados dormidos para que dejen de soñar con campos de batalla, se levanten y pongan en fila las narices para ver si falta alguna.

Diario íntimo, s. Registro cotidiano de aquellos episodios de la vida que uno puede contarse a si mismo sin sonrojo.

Diccionario, s. Perverso artificio literario que paraliza el crecimiento de una lengua además de quitarle soltura y elasticidad. El presente diccionario, sin embargo, es una obra útil.

Ambrose Gwinett Bierce (1842-1914?), escritor satírico y periodista estadounidense, nacido en Meigs County (Ohio). Prestó sus servicios en el ejército de la Unión durante la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) y dirigió una expedición militar al oeste. Bierce se estableció en San Francisco, donde escribió breves e ingeniosos artículos políticos y una columna para el periódico News-Letter. Alrededor de 1868 se convirtió en su editor. En 1872 se trasladó a Londres. Bajo el seudónimo de Dod Grile, escribió corrosivos artículos y relatos para las revistas Fun y Figaro, que posteriormente se publicaron en la recopilación titulada Telarañas de una calavera vacía (1874).

El diccionario del Diablo

Gringo viejo, la película sobre su desaparición durante la revolución mexicana, con Gregory Peck.

Ambrose Bierse posando junto a su mejor amigo, ah, y junto a una calavera también.

la Mosca

2010-02-26T11:13:00.001-08:00

«A Jean Rostand, que un
día me habló largamente de mutaciones.»

“Siempre me han dada horror los timbres. Incluso durante el día, cuando trabajo en mi despacho, contesto al teléfono con cierto malestar. Pero por la noche, especialmente cuando me sorprende en pleno sueño, el timbre del teléfono desencadena en mí un verdadero pánico animal, que debo dominar antes de coordinar lo suficiente mis movimientos para encender la luz, levantarme e ir a descolgar el aparato. Y aun entonces, necesito hacer un verdadero esfuerzo para anunciar con voz tranquila: «Arthur Browning al habla». Con todo, no recupero mi estado normal hasta que reconozco la voz que se dirige a mi desde el otro extremo del hilo y no me siento absolutamente tranquilizado hasta que sé por fin de qué se trata.

En aquella ocasión, sin embargo, pregunté con mucha calma a mi cuñada cómo y por qué había matado a mi hermano, cuando me despertó a las dos de la mañana para anunciarme el atroz asesinato y para pedirme por favor que avisara a la policía.

-No puedo explicártelo por teléfono, Arthur. Llama al cuartelillo y ven después.

-¿No sería mejor que te viera antes?

-No. Es preferible prevenir a la policía sin perder un minuto. De no hacerlo así, van a imaginarse demasiadas cosas y a hacer demasiadas preguntas... Les va a costar bastante trabajo creer que lo he hecho yo sola. En realidad, convendría decirles que el cuerpo de Bob está en la fábrica. Tal vez quieran pasarse por allí antes de venir a buscarme.

-¿Dices que Bob está en la fábrica?

-Sí, debajo del martillo-pilón.

-¿Del martillo-pilón?

-Si, pero no preguntes tanto. Ven, ven de prisa, antes de que mis nervios se nieguen a sostenerme. Tengo miedo, Arthur. ¡Compréndelo, tengo miedo!

Y, cuando colgó, también yo tenía miedo. Hasta aquel momento había escuchado y respondido como si se tratara de un simple asunto de negocios, y sólo entonces empecé a comprender el verdadero significado de las palabras de mi cuñada.”

La Mosca, de George Langelaan, conocido cuento de terror, que inspiro dos películas, una de ellas de 1958, con Vincent Price, muy apegada al relato original. La otra es de 1986, con Jeff Goldblum y Geena Davis, dirigida por David Cronenberg, mucho mas gore.

La Mosca

¡Help me, Help me! El final de la película de 1958

Espanto en las alturas, de Arthur Conan Doyle

2010-02-15T19:54:00.000-08:00

“Un visitante ajeno a nuestro planeta podría realizar mil descensos en éste sin ver jamás un tigre. Sin embargo, los tigres existen, y si ese visitante descendiera en el interior de una selva, quizá fuese devorado por ellos. Pues bien: en las regiones superiores del aire existen selvas y habitan en ellas cosas peores que los tigres. Yo creo que se llegará, andando el tiempo, a trazar mapas exactos de esas selvas y junglas. Hoy mismo podría yo citar los nombres de dos de ellas. Una se extiende sobre el distrito Pau—Biarritz, en Francia: la otra queda exactamente sobre mi cabeza en este momento, cuando escribo estas líneas en mi casa de Wiltshire. Y estoy por creer que existe otra en el distrito de Homburg—Wiesbaden.

Empecé a pensar en el problema al ver cómo desaparecían algunos aviadores. Claro está que todo el mundo aseguraba que habían caído en el mar; pero yo no me quedé en modo alguno satisfecho con esa explicación. Por ejemplo, el caso de Verrier en Francia: su aparato fue encontrado en las proximidades de Bayona, pero nunca se descubrió el paradero de su cadáver. Vino después el caso de Baxter, que desapareció, aunque su motor y una parte de la armazón de hierro fueron descubiertos en un bosque de Leicestershire. El doctor Middleton, de Amesbury, que seguía el vuelo de ese aviador por medio de un telescopio, declara que un momento antes de que las nubes ocultasen el campo visual, vio cómo el aparato, que se encontraba a enorme altura, picó súbitamente en línea perpendicular hacia arriba, y dio una serie de respingos sucesivos de que él jamás habría creído capaz a un aeroplano. Esa fue la última visión que se tuvo de Baxter. Se publicaron en los periódicos cartas, pero no se llegó a nada concreto.

Ocurrieron otros casos similares, y de pronto se produjo la muerte de Harry Connor. ¡Qué cacareo se armó a propósito del misterio sin resolver que se encerraba en los aires. y cuántas columnas se imprimieron a ese respecto en los periódicos populares; pero qué, poco se hizo para llegar hasta el fondo mismo del problema! Harry Connor descendió desde una altura ignorada y lo hizo en un fantástico planeo. No salió del aparato y murió en su asiento de piloto. ¿De qué murió? Enfermedad cardíaca, dijeron los médicos. ¡Tonterías! El corazón de Connor funcionaba tan a la perfección como funciona el mío. ¿Qué fue lo que dijo Venables? Venables fue el único que estaba a su lado cuando Connor murió. Dijo que el piloto temblaba y daba la impresión de un hombre que ha sufrido un susto terrible. Murió de miedo, afirmó Venables; pero no podía imaginarse qué fue lo que le asustó (…) ¡Monstruos! Esa fue la última palabra que pronunció el pobre Harry Connor.”

Sir Arthur Conan Doyle nació en Edimburgo el 22 de mayo de 1859. Estudió medicina y la ejerció en Southsea (Inglaterra).

Creador del personaje Sherlock Holmes, detective de increíble sagacidad, y de su ayudante, el Dr. Watson. El primer relato (de un total de 68) donde aparece aquel personaje lo pulicó en 1887, y sus características las basó en un profesor que conoció en la universidad. La popularidad de todas sus novelas aún sigue viva hoy en día: Estudio en Escarlata (1882), El Signo de los Cuatro (1890), Las Aventuras de Sherlock Holmes (1892), Memorias de Sherlock Holmes (1894), El Sabueso de los Baskerville (1902), etc.

En 1902 fue nombrado Lord. Murió el 7 de julio de 1930 en Crowborough (Sussex).

Espanto en las alturas

La catacumba nueva

El caso de Lady Sannox

El gato del Brasil

El experimento del doctor Kleinplatz

Una excentricidad de Sir Arthur: Houdini, las mediums y fotos de hadas

Sir Arthur después de haber escrito El problema final, en aquel tiempo aun creía que se había librado definitivamente de Sherlock Holmes

La llave de plata

2010-02-07T07:52:00.000-08:00

“Cuando Randolph Carter cumplió los treinta años, perdió la llave de la puerta de los sueños. Anteriormente había compaginado la insulsez de la vida cotidiana con excursiones nocturnas a extrañas y antiguas ciudades situadas más allá del espacio, y a hermosas e increíbles regiones de unas tierras a las que se llega cruzando mares etéreos. Pero al alcanzar la edad madura sintió que iba perdiendo poco a poco esta capacidad de evasión, hasta que finalmente le desapareció por completo. Ya no pudieron hacerse a la mar sus galeras para remontar el río Oukranos, hasta más allá de las doradas agujas de campanario de Thran, ni vagar sus caravanas de elefantes a través de las fragantes selvas de Kled, donde duermen bajo la luna, hermosos e inalterables, unos palacios de veteadas columnas de marfil.”

“Había leído mucho acerca de cosas reales, y había hablado con demasiada gente. Los filósofos, con su mejor intención, le habían enseñado a mirar las cosas en sus mutuas relaciones lógicas, y a analizar los procesos que originaban sus pensamientos y sus desvaríos. Había desaparecido el encanto, y había olvidado que toda la vida no es más que un conjunto de imágenes existentes en nuestro cerebro, sin que se dé diferencia alguna entre las que nacen de las cosas reales y las engendradas por sueños que sólo tienen lugar en la intimidad, ni ningún motivo para considerar las unas por encima de las otras. La costumbre le había atiborrado los oídos con un respeto supersticioso por todo lo que es tangible y existe físicamente. Los sabios le habían dicho que sus ingenuas figuraciones eran insulsas y pueriles, y más absurdas aún, puesto que los soñadores se empeñan en considerarlas llenas de sentido e intención, mientras el ciego universo va dando vueltas sin objeto, de la nada a las cosas, y de las cosas a la nada otra vez, sin preocuparse ni interesarse por la existencia ni por las súplicas de unos espíritus fugaces que brillan y se consumen como una chispa efímera en la oscuridad.”

La llave de plata, de H. P. Lovecraft

Y a continuación:

“En una inmensa sala de paredes ornadas con tapices de extrañas figuras y suelo cubierto con alfombras de Boukhara de extraordinaria manufactura e increíble antigüedad, se hallaban cuatro hombres sentados en torno a una mesa atestada de documentos. En los rincones de unos trípodes de hierro forjado que un negro de avanzadísima edad y oscura librea alimentaba de cuando en cuando, emanaban los hipnóticos perfumes del olíbano, mientras en un nicho profundo, a uno de los lados, latía acompasado un extraño reloj en forma de ataúd, cuya esfera estaba adornada de enigmáticos jeroglíficos, y cuyas cuatro manecillas no giraban de acuerdo con ningún sistema cronológico de este planeta. Era una estancia turbadora y extraña, pero muy en consonancia con las actividades que se desarrollaban en ella. Porque allí, en la residencia de Nueva Orleans del místico, matemático y orientalista más grande de este continente, se estaba ventilando el reparto de la herencia de un sabio, místico, escritor y soñador no menos eminente, que cuatro años antes había desaparecido de este mundo”

A través de las puertas de la llave de plata